多项选择题

张某曾经是甲公司的职员，由于张某有偷窃行为，甲公司将其开除，张某到处张贴小字报，污蔑甲公司生产的产品中含有有毒有害物质，致使甲公司的销售量大大下降，甲公司的员工也为此事人心惶惶，焦虑不安，甲公司的法律顾问提出的下列建议正确的是( )

A．名誉权为自然人享有的专属权利，法人和其他组织不享有名誉权
B．甲公司有权要求张某赔偿经济损失
C．甲公司有权要求张某消除影响、恢复名誉
D．甲公司有权要求张某赔偿精神损害
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
根据《公司法》，以下行为不符合法律规定的是( )
A．甲公司的副经理王某同时是乙公司的董事长，乙公司与甲公司经营同类业务
B．丙公司的财务主管陈某为丁公司与丙公司提供了一宗货物买卖的谈判机会，丁公司支付给陈某一笔居间费用，陈某收为已有
C．戊公司董事郑某在召开董事会时得知己公司将更新通讯设备，戊公司拟与己公司进行谈判，郑某的女儿在庚公司任董事长，郑某将该信息通知其女，庚公司遂提前与己公司谈判并获得签约机会
D．辛公司欲购买一批办公设备，董事石某经营一家办公家具商场，石某经股东会同意与辛公司订立了办公设备供应合同
多项选择题
李某向朝阳区人民法院起诉状告张某在供货合同中违约，张某在答辩期内提出了管辖异议，认为双方已经在供货合同中选择海淀区人民法院作为合同的管辖法院。朝阳区人民法院查证后认为海淀区人民法院与本合同并无任何关系，而朝阳区是张某住所地，因此还是审理了此案并作出了判决，张某不服，上诉至北京市第一中级人民法院。关于本案，下列看法正确的有( )
A．由于已经约定了管辖法院，李某向朝阳区人民法院提起的诉讼根本就不应被受理
B．张某的管辖异议没有根据，朝阳区人民法院的做法是正确的
C．海淀区人民法院虽然与合同没有实质关系，但是根据合同自治的原则，也可以作为合同的管辖法院，应该尊重当事人的这种权利
D．如果管辖错误，就足以构成二审法院不支持本案判决的正当理由
相关试题