单项选择题

刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理

A．将杨某的请求作为反诉与原诉合并审理
B．中止给付货款的诉讼
C．追加刘某的妻子为第三人
D．告知被告杨某另行起诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
河北省某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京市某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿申请人损失50万元。河北省某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况。若您是河北某公司的代理人，您如何通过法律维护被代理人的权益
A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B．待对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行
C．起诉对方当事人
D．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
单项选择题
东方建筑公司向喜晋建材公司购买一批建筑材料，双方约定于2月12日由东方公司支付一半货款，2月22日喜晋公司交付全部建筑材料，货到3天后东方公司支付剩余货款。2月3日，当地一家主流媒体报道喜晋公司的产品存在严重质量问题，致使喜晋公司商业信誉严重受损。获知上述信息之后，东方公司于2月5日要求喜晋公司提供担保，但遭到拒绝。于是在2月12日到来时，东方公司没有按约支付一半货款。根据我国合同法的规定，下列说法错误的是哪一项
A．东方公司有权在2月12日不按合同约定支付一半货款
B．如果喜晋公司提供了相应的担保，则东方公司应该按照合同约定在2月12日付款
C．如果在合理期限内喜晋公司没有解决其产品的质量问题，则东方公司有权解除合同
D．如果在合理期限内喜晋公司解决了其产品的质量问题，则东方公司应当承担迟延履行的违约责任
相关试题