多项选择题

关于甲公司在本案中是否具备原告资格,以下说法正确的是( )。

A.在本案中甲公司不具备原告资格
B.甲公司与本案无关
C.甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司
D.甲公司具备原告资格
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
设本案中许是某高校大二学生,缺少资金,何许约定分5期付款,每期600元,于每月月底支付。许如约支付了4期,但最后一期未能支付,何多次催告许仍无力支付。则何( )。
A.可以解除合同
B.可以退回贷款,收回电脑,并要求许迩支付几个月的电脑使用费
C.可以要求许迩支付违约金和滞纳金,但不能解除合同
D.以上说法都不对
多项选择题
本案中合同成立的地点为( )。
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
相关试题
  • 有孪生二兄弟,当他们长到二十岁的时候,各...
  • 判决本案不需要用的法律是( )。
  • 设许迩在回家的路上碰到昔日的同学丙,丙正...
  • 何达许迩互发的电子邮件中,属于要约的有(...
  • 海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后,甲公...