不定项选择

甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任公司，以商品批发为主，其中甲、乙打算以货币出资，分别为 20万元和60万元，丙以实物出资，经评估机构评估为20万元，丁、戊拟以劳务出资。公司不设董事会、监事会，并拟由乙担任公司执行董事，兼总经理，丙担任公司的监事，丁、戊分别担任副总经理。在本案中丁、戊是否可以用劳务出资( )。

A．可以
B．不可以
C．经其他股东同意后可以
D．经公司登记机关认可后可以
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
假设法院执行过程中甲与乙自行达成口头协议，约定乙不赔礼道歉，但需另付甲 1万元，法院得知后如何处理
A．不允许，继续执行生效判决
B．不允许，但不予过问，也不继续执行
C．允许，将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章
D．允许，根据当事人协议的内容制作调解书
不定项选择
1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的．，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。本案中应由谁承担赔偿责任( )
A．公园的管理人员
B．小偷
C．行政管理部门
D．某乙
相关试题