单项选择题

2002年10月12日，甲与乙签订了借款协议，乙向甲借款20万元，定于2003年10月12日返还。协议书经公证处公证。公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可申请强制执行。合同签订后，甲如实履行了合同义务。但是2003年10月12日，乙却没有还款。甲以乙未履行合同义务为由，向法院申请执行。本案可由哪一个法院执行( )

A．公证处所在地人民法院
B．乙住所地或者乙财产所在地人民法院
C．甲住所地人民法院
D．甲住所地或乙住所地人民法院
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
王某盖房，雇用于某挖地基。一日，于某挖到一只古瓷瓶，挖出后上交有关部门。后经文物鉴定机关鉴定，该瓷瓶属国家一级文物。王某认为该瓷瓶系在自己的宅基地下挖出，故瓷瓶应归自己所有。于某则认为，该瓷瓶系埋藏在地下的，是自己挖出的，应归自己所有。双方争执不下，后经第三人协商，双方达成书面协议：瓷瓶归王某、于某共同所有，因瓷瓶不能分割，于某将自己拥有的份额转让给王某，王某须在1个月内向于某支付转让款5万元。到期后，王某未支付转让款，于某沂至法院，要求王某按照协议约定支付转让款5万元。下列有关本案的说法，正确的有：
A．瓷瓶埋藏于地下，为于某所挖得，此物系所有人不明的埋藏物
B．瓷瓶虽然埋藏于地下，但因为王某雇用于某挖地基，所以王某应该是发现人，王某可以无条件取得该埋藏物
C．由于瓷瓶经鉴定为国家一级文物，按照有关法律，国家一级文物属于具有重大艺术、历史价值的文物，其所有权应属于国家，故瓷瓶的所有权属于国家
D．瓷瓶所有权属于国家，王某、于某均不享有所有权，双方共有也就没有法律根据。据此，双方达成的共有协议，系属无权处分行为，该协议无效。由于协议无效，瓷瓶归国家，王某也不承担支付5万元对价的义务
单项选择题
甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司白提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是：
A．甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
B．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲
C．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲
D．两台车被盗的风险应由甲自己承担
相关试题