单项选择题
赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。赵某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否由被害人提出
D.被告人是否提出反诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
在甲企业诉区工商局查处其生产劣质产品一案中,甲企业认为自己的产品质量不合格是由于原材料所致,其中有一个关键的证据在乙企业场区内,但由于乙企业正在搬迁,这个证据极有可能灭失,因而甲企业欲申请证据保全,那么其应当在何时以何种方法提起证据保全申请
A.在举证期限届满前以书面形式
B.在第一次开庭前以书面形式
C.在举证期限届满前以口头形式
D.在第一次开庭前以口头形式
点击查看答案&解析
单项选择题
下述具体行政行为中,违反了行政合理性原则的是:
A.西门庆酒后调戏潘金莲,潘金莲之夫武大拨打了“110”报警,民警李逵在处理该事件时,对西门庆有殴打行为
B.某县国税局在对个体工商户王某征税时,发现王某有伪造税务登记证件的行为,但情节不太严重,便根据《中华人民共和国税收征收管理法》第60条“处2000元以上1万元以下的罚款;情节严重的,处1万元以上5万元以上的罚款”的规定,对王某罚款4000元
C.某县食品卫生防疫部门在对一冷饮厂进行检查时,发现该厂的冷饮个别卫生标准略微违反卫生法的规定,根据《食品卫生法》“可以处以1000元以上5万元以下的罚款”的规定,对该冷饮厂罚款5万元
D.某公司经理宋江去工商局查询本公司登记材料时,工商行政管理局的工作人员见宋江很有钱,便收取其5000元的查询费
点击查看答案&解析
相关试题
对甲的法定量刑情节说法正确的有:
甲致使乙重伤,并将其推人河中的行为,说法...
对甲致使乙重伤的行为,说法正确的有:
甲撬汽车门时,刺伤乙的行为,应该认定为:
张村认为李村的10亩水田应当归本村所有,...