多项选择题
丁某因一次沉船事故下落不明,后被法院宣告死亡。此后,有人意外发现丁某依然生存。经其利害关系人申请,法院作出新判决,撤销原判。请问:在下列哪些情况下,丁某因宣告死亡而消灭的婚姻关系不能自行恢复
A.配偶再婚
B.原配偶再婚又离婚
C.原配偶再婚后其配偶病故
D.原配偶虽未再婚,但拒绝恢复婚姻关系
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
黄某等数人新设一有限责任公司,公司成立后迅速展开业务,其间何某以股东身份新加入该公司,原股东之一的张某退出该公司。后该公司因经营不当欠外债30万元,当债权人向该公司负责人要求清偿欠款时被告知公司无钱偿还。黄某等股东要求破产,在清算公司财产时,发现该公司在设立时,张某作为出资的机器设备的价值远远低于公司章程所定的价格,对此公司的债权人可以采取什么措施维护自己的权利
A.只能要求张某对不足出资填补
B.可以要求“刺破公司面纱”,由所有的股东承担公司不足清偿的债务
C.可以要求全体股东对不足的出资承担填补责任
D.有权要求张某补交不足的差额,除何某外的其他股东对其承担连带责任
点击查看答案&解析
单项选择题
大城公司与小龙公司订立合同,规定大城公司应于2002年3月1日交货,小龙公司应于同年3月7日付款。2月底,大城公司发现小龙公司财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同,但小龙公司未允。基于上述因素,大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:
A.大城公司有权不按合同约定交货,除非小龙公司提供了相应的担保
B.大城公司无权不按合同约定交货,但可以要求小龙公司提供相应的担保
C.大城公司无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.大城公司应按合同约定交货,如小龙公司不支付货款可追究其违约责任
点击查看答案&解析
相关试题
本案中关于定金的争议,以下说法正确的是:...
关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质与效...
海产公司应当向下列哪一法院申请诉前财产保...
假如本案在开庭审理前一天,原告李一伦心脏...
赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案,赵永以...