多项选择题

易某无证驾车在市区违章行驶时，将路边的一行人撞成重伤后逃逸。易某以金钱利诱张某，张某接受易某2万元现金后，当即去公安机关报案，声称自己借了易某的车发生了交通事故。几个月后，该案真相大白。下列说法正确的是：

A．易某构成交通肇事罪，并应从重处罚
B．如果行人被撞成重伤后残疾，易某应当以故意伤害罪论处
C．张某构成伪证罪
D．张某构成包庇罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某甲是某厂收发室的工作人员，常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工，某乙的姐姐在国外，常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮，而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气，遂向人民法院提起诉讼，要求追究某甲妨害通信自由的行为。根据刑事诉讼法相关规定，下列说法正确的是：
A．某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案
B．如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理
C．若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接起诉
D．若某乙向公安机关控告，则公安机关应当立案侦查
多项选择题
2003年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时，搜查了甲的住处，扣押了搜出的现金10万元，冻结了搜出的20万元银行存款，并对甲实行监视居住。次年1月，公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得10万元，解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理，甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象
A．没收非法所得10万元
B．扣押现金10万元
C．冻结20万元银行存款
D．留置盘问48小时
相关试题