单项选择题
马某将收藏的一件明代瓷器出售给冯某,马某当场付清价金,约定马某.10天后交货。季某听说后,表示愿以双倍的价钱购买。马某当即决定卖给季某,约定第5天交货,并收定金若干。冯某所得出事,诱马某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。对女瓷器所有权归属,下列判断正确的是:
A.冯某已取得瓷器的占有,可认为马某已履行合同,所有权归冯某
B.所有权仍属于马某
C.马某又卖给季某的行为有违诚实信用原则,宣认定无效,所有权属于冯某
D.因对季某的合同所约定的交货期限较早,故应属于季某
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
李某与甲公司签订商品房购销合同,约定甲公司将一套商业用房销售给李某,由李某预付部分房款,余款由乙银行以按揭贷款方式支付。甲公司为李某的贷款提供连带责任保证。李某并将所购得商业用房设定抵押于乙银行,并约定抵押合同自签订之日起生效。后乙银行按约发放了贷款,但李某却一直未能依约按期偿还贷款。乙银行提起诉讼,要求提前收回贷款。经查,抵押合同尚未办理登记,甲公司所售商品房尚未完工。对此,下列表述正确的是:
A.乙银行既可以主张抵押权,也可以主张甲公司承担保证责任
B.乙银行只能主张甲公司承担保证责任,不能主张抵押权
C.乙银行应先主张抵押权,后主张甲公司承担保证责任
D.乙银行应先主张甲公司承担保证责任,后主张抵押权
点击查看答案&解析
单项选择题
张某于1997年5月4日向李某借款2万元,双方约定借款期限为3年。2000年5月9日,张某还没有还款。李某经调查,发现张某家里除了旧电视外,已经没有什么值钱的东西了。只有张某由于帮助王某做木工活,还有3万元工钱没有拿回来,都已经过期近半年了。由于王某是张某的妻弟,不好意思向他要,所以,一直都欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解,正确的是:
A.李某可以以张某的名义向王某要回这欠款 3万元,其中,2万元用于偿还自己的债款
B.李某可以扣押张某的旧电视采行使其代位权,总之,代位权就是只要还钱就行
C.李某可以请求张某或王某偿还王某所欠张某的工钱,以便偿还自己的债歉
D.李某可以直接享有债权人的代位权,而无须张某的同意或与张某协商
点击查看答案&解析
相关试题
对有关当事人责任的认定,下列意见中何者正...
对有关当事人的行为的认定,下列意见中何者...
对有关当事人义务的认定,下列意见中何者正...
若本案中双方未约定租赁期限,甲、乙双方又...
在建筑安装公司被兼并后:( )