多项选择题
在涉外刑事诉讼中,关于国籍的确认,下列哪些做法是正确的( )
A.犯罪嫌疑人甲,入境时持有有效证件,以该有效证件确认甲的国籍
B.犯罪嫌疑人乙,国籍不明,以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍
C.犯罪嫌疑人丙,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,以丙自报的国籍确认其国籍
D.犯罪嫌疑人丁,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,按照无国籍人对待
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列有关行政许可的监督检查,说法正确的是( )
A.行政机关实施监督检查,可以决定责令被许可人停止营业接受检查
B.行政机关发现直接关系人身健康的重要设备存在安全隐患的,应当责令限期改正
C.被许可人未依法履行开发利用自然资源义务的,行政机关应当责令限期改正
D.直接关系公共利益的特定行业的市场准入行政许可的被许可人,不履行普遍服务义务的,行政机关应当责令限期改正
点击查看答案&解析
多项选择题
下列当事人的行为构成故意毁坏财物罪的有( )
A.甲的邻居是养鱼专业户,效益很好,甲心里嫉妒不已。某日甲趁其邻居进城采购鱼料之际,将其邻居养鱼的网箱剪破,把鱼放归大海,致使甲的邻居损失5万元
B.某村有一个养马专业户,由于资金短缺,马棚用土坯临时搭建。某日,同村的乙想去偷马,但是马棚正门上锁,且灯火通明。乙于是绕到马棚的后面,开始在马棚上钻洞。不料,乙挖到一半,马棚支撑不住而倒塌,将数十匹马砸死,乙慌忙逃走
C.丙某日去同事家赴宴,丙的同事高某十分热情,并拿出自用的一套名贵餐具招待丙,该餐具价值2万元。岂料,席间二人因琐事发生激烈争执,丙一气之下,把该套餐具扔入牛粪池中。后该餐具被打捞清洗之后,没有发现残缺,但是高某心生嫌恶,无法继续使用该餐具
D.某县发生地震,了带领自己的一帮“兄弟”冲进一家瓷器店“打砸抢”。但是因瓷器不方便携带,丁与其“兄弟们”将完好的数千件瓷器全部砸碎后扬长而去
点击查看答案&解析
相关试题
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
关于李某和孙某在工商所内的行为,下列说法...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
对本案有第一审管辖权的法院应当是:( )