多项选择题

普拉克是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。普拉克请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理，下列哪一选项是正确的

A．尊重普拉克的这一请求，使用其本国的语言进行案件的审理
B．驳回普拉克的这一请求，使用中文进行案件的审理，告知由其自行解决翻译问题
C．驳回普拉克的这一请求，以中文进行案件的审理，但在其要求并承担费用的情况下，应为其提供翻译
D．驳回普拉克的这一请求，使用中文进行案件的审理，但可为其提供免费翻译
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的
A．该支票的追索应适用当事入选择的法律
B．该支票追索权的行使期限应适用甲国法律
C．该支票的记载事项适用乙国法律
D．该支票记载的付款人是丙国银行，罗得的行为能力应适用丙国法
单项选择题
朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的
A．朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B．我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C．我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D．我国法院可以受理戴某的起诉
相关试题