单项选择题

本案中，对定金的处理方案应当是（　）。

A．无线电厂收回全部定金
B．无线电厂可收回60％定金
C．电子公司取得全都定金
D．电子公司退回40％定金
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
【真题试题】（2006年案例分析第79～82题）2004年7月1日，某无线电厂与某电子元件设备公司（以下简称电子公司）订立的委托加工合同约定：无线电厂委托电子公司加工一批半导体收音机用集成电路板，加工货款共计30万元，原材料由无线电厂提供；电子公司将于10月1日、12月1 日分两期交付集成电路板，每期交付产品占合同约定总量的1／2；无线电厂在接货后次酲按相应比例付款。7月3日，双方订立补充合同约定，无线电厂给付定金5万元，但电子公司不得对原材料行使留置权。7月5日，无线电厂将所需全部原材料送达电子公司。7月9日，无线电厂给付定金。10月1日，无线电厂接收了占合同总量一半的集成电路板，并支付了18万元，占合同总价款的60％。12月1日，电子公司通知无线电厂前来收取其余集成电路板与剩余原材料并支付全部剩余货款。无线电厂提出，先取回集成电路板，其余货款在半年后一次付清。无线电厂的这一要求被电子公司拒绝。直到2005年7月，无线电厂仍未付款，电子公司拟通过行使留置权保障其债权。请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：
A．2004年7月1日
B．2004年7月3 日
C．2004年7月5日
D．2004年7月9日
单项选择题
关于李某强行开走甲公司别克轿车的行为，下列表述正确的是（ ）。
A．该行为属于合法有效行为，应得到法律支持
B．该行为属于行使留置权的行为，应得到法律支持
C．该行为属于行使质押权的行为，应得到法律支持
D．D该行为没有法律依据，不能得到法律支持
相关试题