多项选择题
常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,公诉人认为本案事实清楚,证据确实充分,定性准确,辩护人对公诉人的意见没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的( )
A.合法庭不应准许
B.合法庭应当准许
C.被告人可以另行委托辩护人
D.合法庭宣布延期审理
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
依据刑法规定,下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”( )
A.陈某散布刘某生活作风不好,刘某当面找陈某对质,陈某承认自己没有凭证
B.张某与赵某争执,并把赵某商店的柜台砸毁,造成1000元的损失
C.王某怀疑李某偷拿商店物品,并将其带到办公室扣留、盘问近1小时,但并无证据表明李某偷拿了物品
D.孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒,销售额近1万元
点击查看答案&解析
多项选择题
高某从深圳出境,被福田区公安分局查明其证件是伪造的,根据《公民出境入境管理法》被拘留8日。高某不服,向深圳市公安局申请复议。市公安局受理后依法作出拘留5日的处罚决定。高某仍不服以福田区公安分局为被告提起行政诉讼。下列说法正确的是( )
A.受诉人民法院应当裁定不予受理
B.受诉人民法院应当告知高某变更被告
C.高某不变更被告的,裁定驳回起诉
D.高某对区公安分局的处罚不服可直接提起诉讼
点击查看答案&解析
相关试题
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
关于李某和孙某在工商所内的行为,下列说法...
若李某欲把这批数额巨大的假烟销售到邻省,...