单项选择题

茂发公司依据与天作大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，要求责令天作大厦承担因提供的承租房屋内电压不稳而给自己造成的损失8万元。北京仲裁委员会受理案件后，天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级人民法院确认合同中的仲裁条款的效力。此时，从程序上应如何处理该案件

A．北京仲裁委员会应继续进行仲裁
B．北京仲裁委员会对该仲裁协议的效力进行认定再决定是否需要继续进行仲裁
C．法院应通知北京仲裁委员会中止仲裁
D．法院应通知仲裁委员会先对仲裁协议的效力进行认定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在2001年的广州交易会上，深圳甲公司与上海乙公司签订购销合同，合同约定由买方乙公司预付定金20万元。由于乙公司银行账户被法院冻结，乙公司借用其长期合作伙伴丙公司的银行账户进行了定金的转账。甲公司业务代表由于合同专用章丢失，借用了当地广州丁公司的合同专用章签订合同。若发生纠纷甲公司诉诸法院，则下列对本案当事人诉讼地位陈述正确的有：
A．甲是原告，乙是被告，丙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
B．甲丁是共同原告，乙丙是共同被告
C．甲丁是共同原告，乙是被告，丙是案外人
D．甲是原告，乙丙是共同被告，丁是有独立请求权的第三人
单项选择题
2004年甲、乙、丙三人成立一普通合伙企业。由于某种原因，2005年1月，甲退出合伙企业。2005年12月，丁加入合伙企业。2006年5月，甲、乙、丁决定合伙企业解散，四人对于合伙企业债务的承担应如何安排
A．甲、乙、丙对2005年1月之前的合伙企业债务承担无限连带责任，甲、乙、丁对2005年12月之后合伙企业所负债务承担无限连带责任
B．甲、乙、丙、丁对整个合伙存续期间合伙企业所负债务承担无限连带责任
C．甲、乙、丁对整个合伙存续期间的合伙企业所负债务承担无限连带责任，甲对2005年1月之前合伙企业所负债务承担连带责任；如果2005年1月之后，由于发现2004年合伙企业的一笔买卖存在问题，合伙企业因此产生的债务，甲仍然要负责
D．甲、乙、丁对整个合伙存续期间的合伙企业所负债务承担无限连带责任，甲对2005年1月之前合伙企业所负债务承担连带责任；如果2005年1月之后，由于发现2004年合伙企业的一笔买卖存在问题，合伙企业因此产生的债务，甲不需要负责
相关试题