依照法律规定，在以下哪种情形下应当对行为人从轻或者减轻处罚（）-找考题网

单项选择题

A．雇用童工从事危重劳动罪的构成不要求造成严重的损害后果
B．陷害罪的既遂标准是被害人因行为人的诬告而受到刑事责任的追究
C．构成违法向关系人发放贷款罪只需要造成较大的经济损失，但是构成违法发放贷款罪则需要造成重大的经济损失
D．放火罪的既遂标准是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失

单项选择题

以下关于共犯的判断中，哪个是正确的（）

A．甲知道王某组织他人卖淫而帮助其招揽卖淫女、寻找卖淫场所，则甲构成组织卖淫罪的共犯
B．审计师乙明知朋友李某所开办公司的两百万元注册资金没有到位，仍然为其出具注册资金已全部到位的验资报告，则乙构成虚报注册资本罪的共犯
C．丙非常欣赏国际上著名的恐怖组织，并通过各种途径将自己所有的五百万元无偿赠送给某恐怖组织，则丙构成组织、领导、参加恐怖活动组织罪的共犯
D．侦查人员从丁家中查出一千克海洛因，丁供认是钱某所存放，钱某对此并不否认。但侦查人员最终无法查明该毒品的来源和用途。则丁构成非法持有毒品罪的共犯

单项选择题

赵某与王某本不认识，某晚因琐事在舞厅发生争执。事后，王某跟踪赵某到其家，采用踢门等方法，找赵某寻衅，因赵某避让而未果。次日晚，王某再次至赵某家，先是不停敲门，赵某未予理睬。王某即强行踢开赵某上锁的房门（致门锁锁舌弯曲）闯入赵某家，赵某为将王某赶出房屋持一木棍朝王某挥击，致王某头、面部挫裂伤，经法医鉴定属轻伤。则赵某的行为属于：（）

A．正当防卫
B．防卫过当
C．防卫不适时
D．假想防卫

单项选择题

某乙的行为应当如何定性（）

A．犯罪既遂
B．犯罪未遂
C．犯罪中止
D．不是犯罪

单项选择题

王某的表弟在其公司同事李某家里吃饭，因为一点小事与李某的表哥张某发牛争吵，王某的表弟被张某打了一个耳光。王某的表弟便打电话叫王某来为其帮忙，王某随即来到李某家中，并且在路上捡了两块砖头，进入李某的房间时，王某发现张某手中有一把菜刀，便将自己手里的砖头朝张某扔了过去。砖头砸在张某的头上，致其轻微受伤。李某见状将王某拦住，并向他解释刚才的冲突只是误会。王某听后欲拉其表弟回家，但王某的表弟已经喝酒太多，不听王某劝告，仍然与张某争吵不休。王某一气之下便将手里的另外一块砖头朝自己的表弟扔了过去，王某的表弟头部被击中当场死亡。则王某对于其表弟的死亡具有怎样的主观心态（）

A．疏忽大意的过失
B．过于自信的过失
C．间接故意
D．直接故意

多项选择题

鲁某与王某系公媳关系。2001年8月18日，肖某、鲁某晚饭后乘凉时，鲁某告诉肖某，儿媳王某同他人有不正当两性关系，而自己多次想与她发生性关系均遭拒绝，但是“只要是外人，都肯发生性关系”，并唆使肖某与王某发生性关系。肖某遂答应去试试看。鲁某又讲自己到时去“捉奸”，并迫使王某同意与自己发生性关系。当日晚9时许，肖某在王某房间内与其发生性关系后，鲁某随即持手电筒赶至现场“捉奸”，后以发现王某与他人有奸情为由，以将王某拖回娘家相威胁，并采用殴打等手段，强行对被害人实施奸淫。则以下说法中错误的有：（）

A．鲁某和肖某成立强奸罪的共同犯罪
B．鲁某和肖某都是强奸罪的实行犯
C．鲁某和肖某的行为属于“二人以上轮奸”
D．鲁某成立强奸罪，肖某不成立犯罪

单项选择题

美国公民甲欲杀害德国公民乙，便邮寄给乙一盒涂满毒药的巧克力，乙在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，乙乘坐注册地为中国的飞机由德国飞往日本，在这途中乙食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。则下列说法正确的是：（）

A．我国法院无权管辖此案
B．我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C．我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D．我国法院有权主张对该案的普遍管辖权

单项选择题

某甲的行为应当如何定性（）

A．犯罪既遂
B．犯罪未遂
C．犯罪中止
D．不是犯罪

单项选择题

2006年5月，某市公安局以涉嫌诈骗为由对宋某进行刑事立案侦查。公安局将宋某带至局内留置盘问24小时，搜查了宋某的住处，扣押了搜出的现金20万元，冻结了搜出的15万元银行存款，并对宋某实行监视居住。2007年1月，公安局以宋某刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得20万元，解除冻结。此后公安局一直未对宋某涉嫌诈骗一事作出处理，宋某向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象（）

A．没收非法所得20万元
B．扣押现金20万元
C．冻结15万元银行存款
D．留置盘问24小时

多项选择题

下列有关死刑复核程序的说法错误的是：（）

A．对于各地报请复核的死刑案件，最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定
B．黄某将李某一家六口杀死，被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时，认为事实不清楚，证据不足，遂裁定不予核准死刑，此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判
C．李某因抢劫被判处死刑立即执行，但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审，此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判
D．王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行，最高人民法院复核认为死刑判决并无不当，但引用法律条款不规范，此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准