单项选择题

甲从1993年9月15日离开住所后一直没有音讯，1998年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶和子女表示反对。人民法院应当如何处理

A．接受乙和丙的申请，宣告甲的死亡
B．驳回乙和丙的申请，不作死亡宣告
C．发出公告，1年后甲未出现便宣告甲死亡
D．进行调解，待乙、丙与甲的配偶和子女达成一致协议后再决定是否宣告甲的死亡
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？
A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼
B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼
C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼
D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼
单项选择题
甲企业经营不善，连年亏损，其上级主管乙工业局决定撤销，遂成立丙清算小组。清算中，发现丁公司尚欠甲企业货款若干拒不偿还。如向法院起诉，应以( )为原告。
A．甲企业和丙清算小组
B．乙工业局
C．甲企业、乙工业局和丙清算小组
D．丙清算小组
相关试题