单项选择题

某日深夜，甲在一栋居民楼下高声唱歌，被楼上扔下来的一只烟灰缸砸伤。经警方调查，认定事发当晚该楼上共有二十户居民在家居住，如果从这些居民居住的房屋中向楼下扔烟灰缸，都可能造成甲的损害。最终，警方无法查明该烟灰缸是何人所扔。关于甲所受的损害，下列表述中正确的是( )。

A．甲不能证明谁是加害人，故只能自己承担损害
B．应当由二十户居民共同对甲的损失承担连带责任
C．应当由物业管理公司对甲的损害承担责任
D．应当由二十户居民对甲的损失承担补偿责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
李某是海天公司的业务员，经常与红马公司打交道。2008年3月3日，海天公司因故将李某开除，但未收回李某的工作证等证件资料，也没有通知红马公司。3月5日，李某携带其私藏的盖有海天公司公章的空白合同书及工作证等证件，到红马公司谈生意，以海天公司的名义与红马公司签订了一份买卖合同，并从红马公司收走2万元定金。关于李某签订的合同，下列表述中正确的是( )。
A．该合同属于无效合同，因为李某没有代理权
B．该合同须经海天公司追认后才能生效，因为李某没有代理权
C．该合同属于有效合同，因为红马公司有理由相信李某有代理权
D．该合同对海天公司无效，但可直接约束李某和红马公司
单项选择题
林某因购买建筑器材，拖欠吴某83650元货款。在承包工程的过程中，甲建筑公司拖欠林某工程款58560元，林某多次催要均无结果。为讨回欠款，林某与甲建筑公司达成如下还款协议：由甲建筑公司一次性付给林某工程款41560元，林某则放弃其余的17000元到期债权。后来，林某无力偿还拖欠吴某的货款。关于本案，下列说法中正确的是( )。
A．林某与甲建筑公司之间的还款协议无效，因为双方恶意串通，损害了第三人吴某的利益
B．吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权
C．吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为
D．林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平，林某有权请求法院予以撤销
相关试题