单项选择题

甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的

A．乙国法院可对甲国财产进行查封
B．乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C．如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D．如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的
A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效
B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行
C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用
D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
多项选择题
国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的
A．该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B．丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C．丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D．该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
相关试题