下列有关国家安全机关在办理刘某资助危害国家安全犯罪活动一案中的做法中，哪一项是不正确的( )

A．甲男(15岁)与乙女(13岁)谈恋爱，一日趁乙家中无人，两人在乙家发生了性关系，但并未造成任何严重后果。甲不构成强奸罪
B．甲(17岁)多次在中学附近强行索要学生的过路费，价值共计400余元，并曾造成学生乙轻微伤。甲不构成犯罪
C．甲(17岁)在胁迫下参与实施盗窃两次，窃得赃物价值1 000余元，案发后甲如实地向公安机关供述了自己的罪行并积极退赃。甲的行为可以不认为是犯罪
D．甲(15岁)在与他人共同盗窃过程中，为了抗拒抓捕将被害人打成重伤。甲的行为构成故意伤害罪

A．甲说：“《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第1条第1款笼统地规定对行政行为提起诉讼的属于人民法院的受案范围，由此可以看出，我国法院在决定是否受理有关行政诉讼案件时已不再考虑具体行政行为与抽象行政行为的区分。”
B．乙说：“依据我国行政诉讼法及相关司法解释，不得对公安机关和国家安全机关实施的刑事侦查行为提起行政诉讼。”
C．丙说：“尽管我国某条例中规定行政机关所作出的复议决定为最终裁决，但对该裁决，当事人及利害关系人仍可以提起行政诉讼。”
D．丁说：“我听说某县以行政指导为名，强制农民种植大蒜，后来绝大多数农民损失惨重。由于行政指导行为不可诉，所以这些农民不能就该县的行政指导行为提起行政诉讼。”