单项选择题

甲今年14岁，由于父母常年在外地工作，甲与奶奶生活在一起。一日甲在楼下的自行车店赊销了一辆价值三千元的高档自行车，出卖人乙当即给甲的奶奶打电话要其确认甲的买卖行为，甲的奶奶认可但没有付款，双方约定等甲的父母回来时付款。五个月后，甲母回来得知此事表示反对。关于本案的说法正确的是哪一选项：

A．甲与乙的买卖合同因甲的奶奶的追认而有效
B．甲的父母对乙的损失承担赔偿责任
C．甲母的行为是违约行为
D．甲的父母对乙的损失不承担赔偿责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲有一辆桑塔纳轿车，未附任何条件赠与给乙。乙接受赠与后，非常开心，在兜风中因汽车故障与另一车相撞，损失15万元。乙要求甲赔偿损失，甲拒绝赔偿。后经查明，该汽车确有故障，但甲因事务繁忙，忘记告诉乙了。问甲是否应当承担乙的损失
A．赠与为无偿合同，甲未告诉乙汽车有故障，虽有过失，但不存在故意，不应当承担损害赔偿责任
B．甲未告诉乙汽车有故障，致乙驾车与另一车相撞，有过失，应当承担全部损害责任
C．甲未告诉乙汽车有故障，致乙驾车与另一车相撞，有过失，应当承担适当的赔偿责任
D．甲未告诉乙汽车有故障，致乙驾车与另一车相撞，有过失，应当承担公平责任
单项选择题
甲公司的住所地在南京，其在北京设立了一家分公司乙。乙以自己的名义与北京一家丙公司签订了一份房屋租赁合同，租赁丙公司的楼房一层，年租金为50万元。现乙因拖欠租金而与丙公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的
A．房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担
B．乙公司不具有民事主体资格，又无甲公司的授权，租赁合同无效
C．合同有效，依该合同产生的法律责任由甲公司承担
D．合同有效，依该合同产生的法律责任由甲公司及乙公司承担连带责任
相关试题