单项选择题

政治家说：“那些声称去年全年消费物价涨幅低于3%的经济学家是错误的。显然，他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10%，我乘车的费用涨了12%，报纸涨了15%，清洁剂涨了15%，面包涨了50%。”
政治家的上述论证最容易受到批评，因为

A．它指责经济学家的品德，而不是针对他们的论证进行反驳。
B．它使用了一个不具有代表性的小样本作为证据。
C．它试图通过诉诸感情的方式来达到说服的目的。
D．它错误地表明，所提到的那些经济学家不是消费价格领域的专家。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉；如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么；如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞
A．该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。
B．帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。
C．假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。
D．这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神(上帝)，都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
单项选择题
评论家：随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍，由此对个人隐私越来越具有侵犯性，我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说，监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为，这种解释显然是为雇主自己服务的，根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷
A．攻击一个与雇主实际提出的论证不同的论证。
B．假定员工从来都不会不诚实、办事效率低或对顾客不礼貌。
C．攻击雇主的动机而不是反驳他们的辩护。
D．根据一个有偏的样本做出了概括。
相关试题