不定项选择

甲某在我国法院向乙某提起侵权诉讼，我国法院在审理过程中发现甲某的住所不明，乙某是我国四川人，但由于两人在北京有生意，故都长期居住于北京，那么根据我国相关法律规定，应认定甲某和乙某的住所分别是( )

A．没有；四川
B．北京；四川
C．北京；北京
D．没有；北京
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
2003年1月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。2004年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2005年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，某乙拿回来项链后又借给某丁使用。某甲偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。某丙从小偷处购得项链的行为属于：
A．善意取得
B．无因管理
C．不当得利
D．无效民事行为
不定项选择
如果李某在委托张某出卖房屋后，张某认真寻找买主，并以自己的名义与买主封某订立了合同，则：
A．该合同无效，因为张某作为受托人不能以自己的名义与第三人订立合同
B．如果订立合同时，封某知道其中的代理关系，该合同直接约束李某和封某
C．如果订立合同时，封某并不知道其中的代理关系，后来李某不拿出房产证，造成无法办理登记，则张某应当向封某披露李某
D．C项情形下，封某可以要求李某和张某承担连带责任
相关试题