不定项选择

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，并在合同中约定："因本合同产生的一切纠纷，皆提交××仲裁委员会进行裁决。"后因该合同产生纠纷，甲公司在合同履行地的A法院起诉，乙公司对此未提异议，应诉且进行了答辩。后人民法院在审查合同时，发现甲公司与乙公司之间订有仲裁条款。出现下列何种情形，法院可以受理甲、乙二公司的合同纠纷

A．仲裁条款违反自愿原则而无效
B．仲裁条款内容不明确，无法执行
C．仲裁条款失效
D．仲裁条款所在的整个购销合同被认定为无效合同
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
王英，7岁，生父母为王鹏和柳眉，由于王鹏下岗，夫妇俩经常吵架，遂决定离婚。王鹏把王英留在身边，柳眉搬到其他住处。由于王鹏每个月只能靠救济金维持生活，遂将王英送到好友张仪处，由张仪夫妇抚养。孩子与张仪夫妇感情甚好。两年后，柳眉起诉到法院要求自己抚养孩子，理由是孩子他爹没有尽到抚养之责。而王鹏则以种种事例说明孩子与其母亲生活的不利和与其好友夫妇生活的好处。设王鹏、柳眉在一次车祸中同时丧生，则关于王英的监护人的说法，正确的有( )
A．王英的监护人就是张仪夫妇，因为他们是接受了王鹏的委托而履行监护职责的
B．王英的两个叔叔可以以协议确定由谁担任王英的监护人，但不得同时担任
C．王英的两个叔叔不得以协议确定由谁担任王英的监护人，但可以同时担任
D．若王英的亲属担任监护人发生争议的，应由有关组织指定
不定项选择
金某欲买齐某的一匹马(包括套在马身上的马鞍)，约定价格为1200元，但因金某所带的钱不够，只付给齐某600元，俩人还同时约定，该马的所有权自即日起转移，3日后金某来牵马并支付余款600元。第二天孙某看到齐某牵着马，提出愿以1400元买此马(包括马鞍)，齐某同意。孙某向齐某付清1400元并将马牵走。后金某来齐某家牵马，得知齐某已将马卖给他人，非常生气。假设金某当时即向齐某付清1200元购马款，但请齐某代为将马看管几天，待自己将自家的马圈整修后再来牵马。不料次日此马被毒蛇咬伤经救治无效死亡。金某要求齐某赔偿损失，齐某以自己无过错为由拒绝赔偿。以下关于此纠纷的表述中正确的是：
A．齐某应向金某退还1200元
B．金某的损失应由金某和齐某各承担一半
C．金某的损失应由自己承担，无权要求齐某退还1200元
D．齐某和金某之间存在两个法律关系
相关试题