单项选择题
根据男婴出生率,甲和乙展开了辩论。
甲:人口统计发现一条规律,在新生婴儿中,男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值,而不是1/2。
乙:不对,许多资料都表明,多数国家和地区,例如苏联、日本、美国、西德,以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见,认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
试分析甲乙的对话,指出下列选项哪一个能说明甲或乙的逻辑错误
A.甲所说的统计规律不存在。
B.甲的统计调查不符合科学。
C.乙的资料不可信。
D.乙混淆了概念。
E.乙违反了矛盾律。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
主流经济理论认为,制造商仅仅根据消费者的需要和愿望来决定生产的产品的种类以及这些产品的形式。然而,每个看电视的人都知道,大多数大生产商都能操纵甚至创造消费者的需求。既然连主流经济学家也要看电视,那么他们在提出这个理论时的动机一定不是在追求科学真理时应有的公正无私的动机。 制造商操纵和创造消费者需求的声明在上述论证中所起的作用是下面哪一项
A.它是结论所依赖的一个声明。
B.它是上述论证的结论。
C.它陈述了驳斥的立场。
D.它陈述了一个可能反对上述论证的结论的理由。
E.它提供了补充的背景信息。
点击查看答案&解析
单项选择题
江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定。 甲:“我认为赵不是凶犯。” 乙:“或者李是凶犯,或者赵是凶犯。” 丙:“如果李是凶犯,则赵不是凶犯。” 丁:“我看李和赵都是凶犯。” 事后证明,这4个人的断言只有一句是假的。由此推知:
A.李和赵都是凶犯。
B.甲的话是假的。
C.李是凶犯,并且丙的话是真的。
D.赵是凶犯,但李不是凶犯。
E.丁的话是真的。
点击查看答案&解析
相关试题
近来《世界经济论坛》常常出现的文字错漏让...
一天,老古到市百货商店买东西,可几位售货...
鉴:于工业革命以来日趋恶化的环境污染、生...
法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证...
如果“所有的情书都是假的”是真的,由于“...