单项选择题

关于合议制度，下列说法错误的是；

A．在普通程序中，合议庭如果是由审判员和人民陪审员共同组成酌，则陪审员的人数不可以是合议庭人员中的多数
B．在第二审程序中，合议庭由审判员组成，陪审员不参加
C．审理再审案件，原来是第一事的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭
D．在特别程序中，只要是要求对案件的审理实行合议制的，合议庭必须由审判员组成
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
公民王某于1997年离开家后杳无音讯。王某之妻胡某对同村的田某产生了感情，为了早点与田某结婚，于2001年向人民法院申请宜告王某死亡。但王某母亲相信王某还活着；不同意宣告王某死亡。人民法院最终受理了该案，并经公告期满后于2003年宣告了王某死亡。王某的个人财产分别由胡某、9岁的儿子王某某和父母继承，其中胡某分得数千元存款和一套家具。2003年年底，胡某将其继承的家具卖给同村的张某后，携其子与田某共同生活，2006年年初，胡、田二人正式结婚。2006年5月，王某突然回到家乡，原来王某一直在外地做生意，还挣了不少钱。王某回来后要求胡某立刻返还其财产，并要求恢复父子关系。胡某则认为王某某已经和田某产生感情，管田某叫“爸”，不可能恢复父子关系了，并且要求分配自己再婚前王某在外的一半收入。关于本案，下列说法中哪一项是正确的
A．人民法院在王某的母亲不同意的情况下，不应当宜告王某死亡
B．王某的死亡宣告被撤销后，王某与胡某、王某某的夫妻、父子关系均不能自行恢复
C．王某有权要求胡某、张某返还其存款、电视和房屋
D．胡某无权分得王某被宣告死亡后所得的收入
单项选择题
菜市红光厂在该市建设银行存款2000万元，准备向该银行借款2000万元。银行要求红光厂提供担保。2003年5月，双方签订了一份质押合同，约定将2000万元存款、存单和法人存款证实书出质设立质押，一旦红光厂不能按时履行债务，建设银行享有优先受偿的权利。2004午12月，因红光厂欠他人债务被债权人起诉，法院裁定查封红光厂的该笔存款，建设银行认为，自己对该笔存款享有质押权而拒绝执行银行裁决。关于本案，下列哪一项说法是正确的
A．2000万元存款可以设立质押
B．2000万元存款的存单可以设立质押
C．银行就2000万元存款开具的法人存款证实书可以设立质押
D．以上都不正确
相关试题