多项选择题
下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?______
A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位
B.甲与乙签订运输合同,约定有仲裁条款,运输途中乙将货物卖给丙,后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院,根据乙的申请,法院可以追加甲为无独立请求权第三人
C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼,而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加
D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求,不能申请撤诉,在一审判决其承担责任后可以上诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)颁行后,各界反响热烈。法制月刊的记者小赵就《证据规定》的相关问题采访了不同层面的读者。以下是读者对相关问题的见解或观点。《证据规定》规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。但存在例外,下列选项中哪些是正确的?______
A.当事人主张合同无效,但人民法院认定合同有效,即使超过举证期限,当事人仍可变更诉讼请求为主张合同有效但要求解除
B.当事入主张违约赔偿10万元,但人民法院根据事实认定当事人因对方违约造成的直接损失为20万元,即使超过举证期限,当事人仍可以变更诉讼请求为赔偿20万元
C.当事人以缔约过失责任主张赔偿,但人民法院认定此系侵权损害赔偿案件,即使超过举证期限,当事人仍可变更诉讼请求为侵权诉讼赔偿
D.在违约责任与侵权责任竞合的情况下,当事人向人民法院起诉时选择主张违约赔偿,即使超过举证期限,在一审法庭辩论终结前又变更诉讼请求为侵权赔偿的,人民法院应当允许
点击查看答案&解析
多项选择题
下列关于人民法院与其他组织之间的受案范围理解正确的有哪些?______
A.某市甲区张某和李某因宅基地发生纠纷,张某向甲区人民调解委员会申请调解,而李某不同意调解,向甲区人民法院起诉,因为本案已经甲区人民调解委员会调解,对于李某的起诉,甲区法院不应当受理
B.北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议,刘某按照合同中有效的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁,而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉,海淀区法院对于本案不应受理
C.胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司,因工资薪酬问题与公司发生争议,胡某向番禺区人民法院起诉,番禺区法院应当受理
D.高某与孙某就收养子女问题达成协议,并在协议中约定一旦事后发生争议,由上海市仲裁委员会仲裁,后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁,孙某也向上海市有管辖权的法院起诉,对于本案,该法院可以受理
点击查看答案&解析
相关试题
如果双方后来达成仲裁协议,仲裁委员会作出...
如果新新公司提起诉讼,要求伟达公司赔偿经...
设乙在回宿舍的路上碰到同学丙,丙要随老师...
若新新公司致函伟达公司:“我们将诉诸法律...
丁公司在要求甲公司还债的过程中,发现甲乙...