不定项选择

甲公司为国有独资公司，乙公司为甲公司开办的子公司，2004年，甲公司出资60%、乙公司出资 40%，投资创办丙有限责任公司，甲公司一办公室主任张某兼任丙公司的董事长。何某打算加人甲公司，并拟人资20万元，下列几种方式中，不符合《公司法》的是( )。

A．何某要想成为新股东，必须经原股东一致同意
B．何某要想成为新股东，必须经2/3以上的股东同意
C．何某要想成为新股东，必须经持2/3以上表决权的股东同意
D．何某可通过直接与张某协商受让张某的出资而成为股东
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。关于调解书，正确的是( )。
A．法院应裁定C村拒收调解书的理由不成立
B．法院应重新进行调解
C．AB两村与化工厂达成的调解协议无效
D．AB两村与化工厂达成的调解协议有效
不定项选择
海星电脑公司与阳辰电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定，联合开发研制一种新型的集成电路块，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月，双方发生争议，阳辰电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书，海星电脑公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海星电脑公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。事后，阳辰电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同签订地C市人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并依法向海星电脑公司送达了起诉状副本，海星电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理，判决被告海星电脑公司败诉，被告不服，立即上诉。阳辰电子研究所向法院起诉是否正确( )
A．既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉
B．向法院起诉违反了"或裁或审"的原则
C．起诉是不正确的
D．起诉是正确的
相关试题