单项选择题
某商场从一保健器材公司购进一批减肥器材,公司向商场承诺该器材减肥效果显著,如果无效,由公司承担一切后果,但销售之后,商场接到很多消费者投诉,称毫无效果。以下说法正确的是:( )。
A.消费者只能要求商场退货
B.消费者既可以要求商场退货,也可以要求器材公司退货
C.器材公司已承诺一切后果由器材公司负责,因此商场不应承担责任
D.某消费者在使用该减肥器材时被电伤,他可以直接向器材公司索赔
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲乙公司签订一项进口商品合同的协议,规定的价格术语为CIF,卖方乙公司委托中国某航运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员为排雨水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道捅破,水顺着破洞流入船舱,致使货物湿损。该批货物在中国人民保险公司投保了水渍险,货物的损失应当由谁来承担( )
A.中国人民保险公司
B.航运公司丙
C.买方甲
D.卖方乙
点击查看答案&解析
单项选择题
中国公民修燕(女)与美籍华人迈克 (男)于1998年在加拿大登记结婚,婚后生育一子,取名约翰,约翰具有加拿大国籍。2003年修燕与迈克在美国离婚。离婚时法院判决约翰由迈克监护。离婚后修燕回国。2004年迈克因生活困难委托他人将约翰带回中国交由修燕抚养。2007年修燕在北京市某法院提起诉讼请求变更监护权。迈克接到起诉书后进行答辩表示不同意变更监护权。法院对案件进行了审理并作出了判决。根据我国涉外婚姻家庭法律适用的规定,下列选项哪一选项是违反我国法律规定的( )
A.修燕与迈克离婚的效力适用美国法律
B.约翰监护权的变更适用加拿大法律
C.约翰监护权的变更重叠适用加拿大和中国法律
D.约翰监护权的变更适用中国法律
点击查看答案&解析
相关试题
结合本案的情况,下列说法正确的是: ( )。
2008年4月甲公司决定解除与张某的劳动...
张某人职后由于专业技术有限不能胜任其工作...
下列双方在劳动合同中的哪些约定不合法( )
日本国民五味晃向大连市中级人民法院申请承...