单项选择题

以下哪个案件作出不起诉决定，不需要检察委员会讨论决定

A．某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推到在地，结果造成乙轻微脑震荡，人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉
B．某甲在英国曾盗窃600英镑，但已经因此被美同法院判处4个月监禁，人民检察院决定作出不起诉决定
C．某甲侵占某乙钢琴一台，某乙没有告诉，检察院欲作出不起诉决定
D．某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院经过两次补充侦查仍认为证据有疑点，因此作出不起诉决定

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

某日，某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时，发现财务室的保险柜没有上锁，周围也没有别人，于是从柜中取出一张空白现金支票，并加盖了印鉴，拿走了里面放的现金5000元。次日，甲某填好支票，到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字，支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为，应该认定为：

A．盗窃罪
B．盗窃罪和侵占罪
C．侵占罪
D．票据诈骗罪(预备)和盗窃罪

单项选择题

关于特殊主体，下列哪种提法是错误的

A．贪污罪的主体与职务侵占罪的主体各自利用了本人的职务上的便利，共同侵吞国有财产的，根据主犯的身份认定犯罪的性质
B．特殊主体的犯罪意味着没有该特殊主体身份的人不可能构成该罪的实行犯，但是可以构成帮助犯或者教唆犯
C．组织、领导参加黑社会组织罪的组织者，属于特殊主体的身份
D．境外黑社会组织成员入境发展黑社会组织罪属于特殊主体的犯罪