下列哪些主体应当“以国家工作人员论”( )

A．被判处死刑，缓期两年执行，缓刑考验期内甲没有故意犯罪，而且有重大立功表现，因此在缓刑考验期满后将原判刑罚减为20年有期徒刑
B．乙被判处三年有期徒刑，缓期五年执行。在缓刑考验期内乙有重大立功表现，因此将原判刑罚减为两年有期徒刑，同时将缓刑考验期限减为三年
C．被判处无期徒刑，服刑一年后因丙有重大立功表现，因此将原判刑罚减为15年有期徒刑
D．被判处死刑，缓期两年执行，缓刑考验期内丁没有故意犯罪，因此将原判刑罚减为无期徒刑，同时将剥夺政治权利的期限缩短至10年

A．犯罪嫌疑人廉某，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微，可以作出酌定不起诉决定
B．某市检察院在审查乐某故意杀人案中，发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人祁某。对此，检察院应当建议公安机关对祁某提请批准逮捕
C．某市检察院办理钟某涉嫌抢劫一案的审查逮捕，发现应当逮捕某市公安局未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人钟某，遂建议某市公安局提请批准逮捕。但某市公安局提出钟某系某位市里领导的亲戚而不宜逮捕，市检察院遂直接作出逮捕决定，通知市公安局执行
D．犯罪嫌疑人丁已死亡可以作出酌定不起诉决定