多项选择题
某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下98-100题:
在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有:( )
A.胡某
B.胡某的妻子
C.胡某的30岁的儿子
D.刘某
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
以下行为不适用我国刑法的是:( )
A.中国公民刘某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本,在日本诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾,偶生邪念,抢夺他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
D.美国公民罗斯在美国将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有,数额较大,拒不退还,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金
点击查看答案&解析
多项选择题
个体经营户朱某,于2005年2月21日,在未取得县工商局核发的营业执照的情况下,私自出售熟肉制品。由于该熟食制品未经过卫生行政部门检验鉴定,且朱某将隔了三天的熟食制品出售给附近居民,致使10余人发生不同程度的中毒。县卫生局接到举报后,经调查核实,对朱某处以罚款,并将朱某无证经营的情况反映给了县工商局,工商局对朱某无证经营的行为处以罚款。朱某对两个部门的行政处罚均表示不服,分别向各该行政机关的上级部门申请复议,复议机关均维持了原处罚决定。朱某不服,委托律师以违反《行政处罚法》第24条“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款”的规定向县人民法院提起诉讼。那么本案中两个机关的行为是否违背一事不再罚原则( )
A.卫生局的行为已经违反该原则,因其应该在作出处罚之前和工商局协商
B.工商局的行为已经违反该原则,因为它不能再对朱某的同一个行为给予第二次罚款
C.工商局的行为未违反该原则,因为其处罚的是朱某无证经营的行为,而不是朱某销售劣质熟食的行为
D.卫生局的处罚行为未违反该原则,因其在作出处罚时还没有任何一个机关对朱某的行为进行处理
点击查看答案&解析
相关试题
在本案中,如果人民检察院认为胡某在取保候...
假如褚某有如下行为,被认定为是自首或立功...
反对于和力公司,下列说法正确的有:( )
本案中,如果胡某的妻子阿洁作为保证人,为...
褚某的行为该定何罪( )