单项选择题

犯罪嫌疑人刘刚，对公诉机关指控的盗窃事实(可能判处三年以下有期徒刑，事实清楚，证据充分)供认不讳，人民法院认为可以适用简易程序，但被告人刘刚要求适用普通程序，请问人民检察院应该建议简易程序吗理由是什么

A．不应该建议，因为被告人对指控的犯罪事实供认不讳，建议适用简易程序，对被告人不公正
B．不应该建议，因为被告人要求适用普通程序
C．应该建议，因为案件事实清楚、证据充分
D．应该建议，因为依法可能判处三年以下有期徒刑
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
原告冯晓辉，大学毕业，为解决工作问题上访市人事局、劳动局。一日，因不服信访工作人员安排而在市人事局大吵大闹，致使人事局停止办公1小时。后经区公安分局处理，给予冯晓辉罚款200元的治安管理处罚。冯晓辉不服，于5月5日向市公安局申请复议，但直至5月 11日市公安局也未作出决定。冯晓辉遂于5月14日起诉至区人民法院，则该区人民法院应：
A．受理此案
B．不予受理，理由是该案应由市中级人民法院管辖
C．不予受理，理由是治安行政案件以行政复议为前置，未经复议不得起诉
D．不予受理，理由是已过起诉期限
单项选择题
张某，1981年4月30日出生。1999年4月20日，张某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。1999年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，张某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝陈某为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。法庭在重新开庭后，张某又以李某年岁过高，身体不好为由，拒绝李某为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理
A．应当准许，并宣布延期审理
B．可以准许，并宣布延期审理
C．可以准许，但告知被告人张某只能自行辩护
D．不予准许
相关试题