多项选择题

陕西省公民林某身患重症，在医院医治多年不见起色，林某家庭经济处于彻底崩溃的境地，林某痛不欲生且濒临死亡，希望了结人生，于是告诉医生感觉已经好转，让医生彭某停止积极用药，彭某心领神会，3日后林某驾鹤西归。对于该案的下列表述，不正确的有：

A．彭某侵犯了林某的《宪法》所规定的生命权
B．林某的死亡是通过林某授意彭某实现的，彭某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C．依我国《宪法》第38条，林某的人格尊严受到了侵犯
D．彭某的行为在我国法律上尚无明确的定性
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲国民用飞机W号在行驶过乙国领空时发生机上物体坠落，造成正在乙国旅游的我国公民A受伤，在经过公海时，又发生机上物体坠落，导致正在公海上行驶的甲国商船M号受创，后M号发生共同海损，在抵达我国后在我国港口理算发生纠纷，向我国法院提起损害赔偿诉讼和共同海损理算诉讼，A也向我国法院提起损害赔偿诉讼。对此，下列说法正确的有：
A．W号对A造成损害的赔偿，应适用侵权行为地法，即乙国法
B．W号对M号造成的损害的赔偿，应适用W号与M号的共同国籍国法，即甲国法
C．W号对M号造成的损害的赔偿，应适用法院地法，即我国法
D．M号的共同海损理算，应适用法院地法，即我国法
多项选择题
根据我国《刑法》，持枪抢劫是抢劫罪的加重情节，甲某在对乙某实施抢劫的过程中，使用了一种类似手枪的小型武器，对照我国《刑法》第263条的规定，下列对有关国家机关的法律解释权表述正确的是哪些
A．若甲某的加重情节依法应当不成立，则属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，可以由最高人民法院进行解释
B．若甲某的加重情节依法应当成立，则是对于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或做补充规定的问题，只能由全国人民代表大会常务委员会进行解释，而无他法
C．该种小型武器杀伤力极其微弱，对于甲某的情况的起诉若有适用刑事诉讼法上的疑难，可以由最高人民检察院进行解释
D．若甲某的行政工作人员编制有一定疑问，可以由最高人民法院和最高人民检察院联合解释，也可以报请全国人民代表大会常务委员会解释，而不能由国务院及主管部门进行解释
相关试题