11岁的小明被人杀死在村外的芦苇丛中的小路上。公安机关对现场进行了勘验，并从现场提取了一把带血的菜刀。经过排查，侦查人员怀疑同村的赖某为作案人，并从赖某家搜出一件带血的衣服。公安机关于是对赖某立案侦查。经过鉴定，现场提取的菜刀上留有赖某的指纹，从赖某家搜出的衣服上的血迹的血型与被害人的血型及菜刀上残存血迹的血型相同。赖某也承认自己杀害了小明。本案中，哪些证据不属于言词证据( )

A．对区国税局缴纳税款和罚款决定，刘某应当先申请复议，再提起诉讼
B．刘某对区国税局的行为不服，应向甲市国税局申请复议
C．对区文化局的吊销文化经营许可证的行为不服，刘某可以直接向法院提起行政诉讼
D．区国税局扣押字典的行为，应当交由区文化局执行

A．检察院依据《刑诉法》第83条“应当按照管辖范围，立案侦查”之规定，检察院工作人员让司机将车开走，让其到公安局去，这时张某伺机想逃跑，被几名乘客控制住
B．王某随后将车开到公安局院内，一名警察告诉司机快下车写一份书面报案材料
C．张某在车内扬言，“你们要是抓着我，等老子出来宰了你们”，乘客和王某均不愿意公开自己的姓名和身份，办案人员表示同意
D．乘客甲在公安机关进行立案侦查后，下车准备离开时，发现自己的钱包掉进了自己皮夹克内夹层，当时误以为被盗窃，实际只丢了手机一只(张某确实偷了乘客甲的手机)，遂告诉办案人员这种情况，办案人员认为他是诬告，要追究责任