多项选择题

在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法哪些不符合法律的规定

A．顾某虽然是目击证人，因为其素来与被告人陈某有仇，应当回避
B．审判长可以让法警将陈某的家属强行带出法庭
C．审判长可以对陈某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留
D．陈某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
关于行政机关对行政许可申请的审查与作出决定，下列各项中的情况，哪些不符合《行政许可法》的规定
A．教育主管部门对取得了办学许可证的民办学校当场予以登记
B．食品卫生监督机构指派卫生监督员甲和乙二人对申请卫生许可证的某食品生产经营企业进行实地卫生检查
C．有权颁发捕捉野生水生动物许可证的省级人民政府渔业行政管理部门收到下级渔政机关报送的申请材料和初审意见后，又要求申请人重新提供申请材料
D．行政机关工作人员丙对行政许可申请审查后，久拖不决，并向当事人索要财物
多项选择题
行政机关向李某颁发了伐木许可证，一年之后，该行政机关又向王某颁发了伐木许可证，由于工作人员在审查后者的申请时疏忽大意，未认真审查，导致前后两个许可证的内容发生了重合。李某与王某之间由此发生了纠纷。根据《行政许可法》，该案应如何处理
A．上级行政机关应当依职权撤销对王某的伐木许可权
B．颁发许可证的行政机关可以根据李某的申请撤销对王某的行政许可
C．上级行政机关可以依职权撤销对王某的伐木权许可
D．如果撤销了对王某的行政许可，颁发许可证的行政机关应该对王某因此遭受的损失予以补偿
相关试题