单项选择题

甲、乙二人为广州人，2002年双方曾经订立买卖合同。不久，甲被派到美国留学，一直未回。2003年双方中断联系，乙邮寄的信件被退回，因此乙欲就该买卖合同提起诉讼。据此回答以下问题。
人民法院受理案件后，将起诉状副本委托我国驻美使领馆送达被告，但由于被告已不在原住址居住，起诉状副本被退回。此时人民法院应当：

A．通知原告撤诉
B．通过国际刑警组织查询甲的下落
C．公告送达
D．委托美国驻华使领馆送达

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律；阐明法律的意义是法院的职权”一句话记忆极深，又联想到自己读过“中华人民共和国宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力”的字句，回忆起自己在烟台市中级人民法院彻底败诉的那个合同纠纷案，觉得明明对方赖账，法院却依照《合同法》判自己败诉，心里强烈不满，于是再次向烟台市中级人民法院起诉，诉《合同法》某条违反《宪法》第13条规定的公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等内容，要求撤销原判，改判自己胜诉。依此，下列选项中不正确的是哪些

A．赵某的起诉不会被受理，因为赵某读到的那些话是有瑕疵的
B．我国法院不可以直接依据宪法判决赵某胜诉，赵某可以向全国人大常委会上书要求违宪审查
C．若该案附带造成了赵某和对方当事人之间的故意重伤案，那么在论罪科刑上可以引用宪法作为判决依据
D．《合同法》是属于私法范畴，不需要依照公法范畴的《宪法》来制定

单项选择题

A公司和B公司分别为某一购销合同纠纷案件的双方当事人，A公司起诉要求B公司偿还拖欠的货款。案件受理后，B公司经理对A公司经理说：“我公司目前经营状况不好，已经资不抵债，你若现在起诉我公司，法院势必宣告我公司破产，但如依破产程序，贵公司最多也只能得到1 10的清偿。不如先撤诉，让我公司缓过这段困难时期，等经营状况好转保证优先偿还贵公司货款，这样对双方都有利。”A公司经理虽觉此话也有道理，但对是否撤诉仍然拿不定主意，就向审理本案的法官咨询。假如你是该法官，对此应该怎样处理（）

A．告诉A公司经理，这是B公司的缓兵之计，千万别上当
B．告诉A公司经理，权衡利弊，还是撤诉的好
C．告诉A公司经理，不妨先撤诉，但同时密切关注B公司的行为，防止其转移财产
D．保持缄默，对此不作任何评价

相关试题