单项选择题
原告甲公司需了解被告乙公司的资产流动状况和经营状况,而记载这些信息的资料都在当地工商管理部门处存储管理。现甲公司委托丙律师事务所的丁代理律师调查取证。以下关于丁律师取证的说法正确的是:
A.丁律师可以以该资料是在国家机关处保存为由,申请法院调取该证据
B.丁律师取证时需要出具丙律师事务所的介绍信
C.丁律师取证时须征得对方当事人的同意,否则侵犯对方的商业秘密
D.丁律师在工商部门取证时须得到法院的书面授权
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
原告叶华和被告林海因房屋产权发生纠纷而诉至法院,双方都主张该房屋产权属于自己。在法院立案审理后,第三人肖劲提出该房屋既不属于叶华,也不属于林海,而是属于自己,遂向法院提出诉讼请求而参加诉讼。那么如果本案出现下列情形,法院的哪一种做法是合法的
A.如果肖劲经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,那么法院应当缺席判决
B.在肖劲参加诉讼后,如果叶华申请撤诉,后人民法院在准许叶华撤诉后,肖劲就作为另案的原告,而叶华和林海就作为另案的被告,诉讼另行进行
C.在诉讼中,林海感到叶华和肖劲合谋攻击陷害自己,让自己在法庭上丢尽了脸,遂愤然退席,那么合议庭应延期审理案件
D.如果叶华申请撤诉,法院裁定不准许撤诉,后叶华经法庭传票传唤没有到庭,那法院可以缺席判决
点击查看答案
单项选择题
中国新兴贸易公司与美国大洋电子公司在一份国际贸易合同中约定若发生纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来,由于对货物价款发生争议,美国大洋电子公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,3名仲裁员组成仲裁庭审理了本案,作出了仲裁裁决。关于这起涉外仲裁的说法,下列哪一个选项是错误的
A.处理本案的仲裁庭可以有外籍人土担任仲裁员
B.仲裁庭认为本案标的额巨大,为慎重起见,决定将仲裁公开进行
C.若美国大洋电子公司申请法院执行该仲裁裁决,而人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,人民法院有权裁定不予执行
D.若中国新兴贸易公司认为仲裁庭的组成违反法定程序而申请撤销该涉外仲裁裁决,应向中国国际经济贸易仲裁委员会所在地的中级人民法院提出
点击查看答案
相关试题
黄某、郭某、李某三人一起从事食品批发生意...
某商贸公司在本月初,给供货商甲开具了一张...
天鹅电器公司在人民法院采取停止有关行为的...
白氏股份公司的经营业务包括中成药的生产和...
白氏医药股份有限公司正在筹备上市,白大咨...