多项选择题
关于公务员的任职回避,下列说法错误的是( )
A.孙某和胡某系夫妻,则两人不得担任同一机关某部门的正副职
B.刘某系某法院院长,其女儿刘小某不能是刘某的直接下属,但可以担任法院人事部门的非领导职务
C.秦某系马某的外孙,非三代以内直系血亲,不适用公务员法关于回避的规定
D.王某和其表弟同为某县公安局预审科科员,两人平级,没有直接领导关系,因此没有违反公务员回避的规定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列关于刑法上的因果关系,哪项是正的( )
A.甲为给被害的女友报仇,在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中,用枪将罪犯打死,甲的行为与罪犯的死亡结果有因果关系
B.乙将张某腿骨打断,让其动弹不得,当晚下雪,张某被冻死,乙的行为与张某的死亡结果有因果关系
C.丙在将同学李某打昏在学校操场,其问李某被一流浪狗咬伤,感染狂犬病后身亡,丙的行为与李某的死亡结果有因果关系
D.丁对吴某投毒,毒药将在次日发作,当晚吴某感到肚子疼,去医院治疗,结果遭遇交通事故,被车撞死,丁的行为与李某的死亡有因果关系
点击查看答案&解析
多项选择题
中国保险监督管理委员会西安保监办发出通报:吊销刘甲、杨乙的《保险代理人资格证书》,并要求辖区内各保险机构均不得与刘、杨发生保险业务代理关系。刘、杨认为,西安保监办作出行政处罚前,没有核实事实,也没有告诉行政处罚的事实、理由及依据,有违《行政处罚法》规定,遂告上了法庭。下列选项正确的是:( )。
A.本案保监办在“通报”中决定吊销刘甲、杨乙保险代理人资格证书的行政处罚行为成立并已生效。因为保监办的处罚行为已经满足具体行政行为成立与生效的各项要件
B.本案保监办在“通报”中决定吊销刘甲、杨乙保险代理人资格证书的行政处罚行为,在法院作出判决之前推定为合法,具有拘束力、确定力和执行力。因为行政行为一经作出并满足生效要件,在法律上就推定为有效
C.本案保监办“通报”的发文对象是辖区内各保险公司,刘甲、杨乙不是该通报的行政相对人,因此,刘、杨二人不能就该“通报”提起行政诉讼
D.刘甲、杨乙有权对“通报”提起行政诉讼,因为二人是受处罚的行政相对人
点击查看答案&解析
相关试题
在人民检察院对犯罪嫌疑人周某作出不起诉决...
关于姚某的处理,下列哪种说法是正确的( )
假设人民检察院对犯罪嫌疑人周某作出了证据...
关于姚某的行为,下列哪种说法是正确的( )
假设案件经过一次退回补充侦查后,人民检察...