单项选择题

在保险理赔过程中，投保人张某与保险人对于保险合同中的“不可抗拒的原因”的理解发生争议，两种说法都能讲通。张某的理解更有利于保护自己的利益。法院在判决时应该采取( )。

A．有利于保险人的解释
B．有利于张某的解释
C．法院自己提出的折中方案
D．无利害第三人的理解
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲有一辆汽车，因使用年数较久而达到报废标准。甲明知汽车已经达到报废标准但仍然将其低价转让给乙。乙开此汽车上路，因刹车失灵而撞上一在路边玩耍的儿童丙。丙住院治疗花费医疗费2000元。丙的医疗费应由谁承担( )
A．甲
B．乙
C．丙的父母
D．甲和乙承担连带责任
单项选择题
甲乙丙一起创办了喜乐电子有限公司，甲以货币出资150万元，乙以知识产权出资50万元，丙以房屋作价200万元出资。后丁加入公司，一次偶然的机会发现丙的房屋的实际价额最多只有90万元，显著低于公司章程所定价额。以下说法错误的是( )。
A．丙应该补足其差额
B．对60万元的差额，甲和乙也要承担责任
C．对60万元的差额，甲和乙与丙承担连带责任
D．对60万元的差额，甲、乙和丁承担连带责任
相关试题