单项选择题

“不可抗力是指不能预见和不能避免的因素。”这一法律解释运用的主要方法是______

A.语义解释
B.历史解释
C.目的解释
D.系统解释
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
刑法第279条规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”在一起案件中，被告牛三斤因长相酷似香港影视明星刘德华，而多次冒充刘德华招摇撞骗，参加商业性演出，获利数百万。刘法官认为，刑法第279条打击的是冒充“国家机关工作人员”招摇撞骗，影视明星并不属于国家机关工作人员，因此本案不属于刑法279条调整的范围。赵法官认为，对于第279条中的“国家机关工作人员”的内涵，应结合第372条“冒充军人招摇撞骗罪”加以理解，也就是说，第279条中的“国家机关工作人员”不包括“军人”。对此，下列说法中正确的有______
A.刘法官进行了立法者目的解释
B.赵法官进行的是比较解释
C.刘法官进行的是语义学解释
D.赵法官进行的是客观目的解释
多项选择题
关于法律推理和法律解释，下列表述哪些不能成立______
A.法律推理和法律解释作为法律职业技术的核心，在任何国家中，其主要的方法都没有什么差别
B.虽然解释方法有很多种，但是解释者在特定的情境下只能选择一种方法，而不能同时使用多种方法
C.法律解释具有科学性，不受解释者的主观价值倾向的影响
D.各种法律解释方法之间有着固定的优先顺序，首先进行的是文义解释
多项选择题
下列关于法律解释的表述，能够成立的有______
A.法律解释一般由待处理的案件引起
B.法律解释是一个客观的过程，不具有价值取向性
C.并不是所有的法律解释都具有法律效力
D.法律解释有时可以起到弥补立法不足的作用
多项选择题
李某深夜12点强行闯入周某(女性)住宅，并对其实施性侵害，后案发。我国刑法第236条第1款规定了强奸罪(以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑)，但没有具体规定入户强奸。法官杨某在判决过程中发现，德国、法国以及我国台湾地区的相关立法和判例对入户强奸均加重一格量刑。法官杨某对此加以借鉴和引用，进而认为：应将“入户强奸”行为理解为第236条第3款第5项“致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的”下的“其他严重后果”的情形之一，对于入户强奸行为处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。据此，判处李某10年有期徒刑的判决。对此，下列说法正确的是______
A.法官在本案的判决中进行了法律证成
B.杨法官在本案中进行的是类比推理
C.杨法官在本案的判决过程中很明显进行了比较解释
D.法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
单项选择题
美国宪法第一条修正案规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”美国联邦法院克拉克大法官在一次针对超现实主义的反政府影片进行政治审查的判决中指出：“很多人强烈要求电影不应该在美国宪法第一修正案的保护之下，因为它们的生产、放映和展览是一种由私人利润主导着的大批量商业行为。我们坚决反对。那些书、报纸、杂志出版和售卖也是为了利润，但它们发表的自由受第一修正案的保护。我们不明白为什么为利润的操作对电影就有不同的作用。所以，超现实主义的反政府影片不应受到任何政府部门的干预或审查。”在这个推理过程中，克拉克大法官运用的是______
A.演绎推理
B.类比推理
C.归纳推理
D.设证推理
单项选择题
依照刑法规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产。甲贪污公款15万元，法院依法认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属于______
A.演绎推理
B.归纳推理
C.实质推理
D.辩证推理
单项选择题
《中华人民共和国刑法》第252条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件；侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”法院审理查明，甲实施了隐匿、毁弃他人信件的行为，且情节严重，因此依法判处甲有期徒刑10个月。法院在本案中运用的法律推理是______
A.演绎推理
B.归纳推理
C.类比推理
D.实质推理
多项选择题
刘某深夜潜入临街的一家住家小卖铺盗窃财物，分文未得，就被主人发现后擒获。检察机关依盗窃罪提起公诉。一审法院认为，刑法第264条规定，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；据此，即便刘某分文未得，也构成盗窃罪，判处一年有期徒刑。刘某不服提起上诉。二审法院认为，本案发生的场所是小卖铺，虽然有人住，但主体是营业场所，具有公共性，因此不能认定为住宅。所以，刘某的行为不属于人户盗窃。关于法院的法律适用活动，下列何种说法是不正确的______
A.一审法院和二审法院运用的都是演绎推理
B.一审法院进行的是演绎推理，二审法院进行的是类比推理
C.二审法院对住宅的解释属于司法解释
D.刑法第264条规定的内容体现了宪法中住宅不受侵犯的精神
多项选择题
下列选项可以成立的有______
A.张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于守法行为
B.李某阅报时针对某影星的偷税行为，对邻居张大爷说该影星将被判处5年有期徒刑，这体现了法律的评价作用
C.人民检察院根据群众检举对王局长的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督
D.方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，一年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理
单项选择题
被告人梁某为骗取财物而购买了假手枪、假军人证及假军服，谎称自己是中国人民解放军空军某飞行师师长并授大校军衔，使用伪造的“兰州军区司令部”和“兰州军区空军司令部军务处”印章、军校招生表格等进行招摇撞骗活动，以帮助徐××的儿子退伍后转入军校读书为名，先后两次以需要“活动经费”为由骗取了徐××人民币13万元，后案发。杨法官在审理过程中发现，刑法第372条规定：“冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”据此认定梁某构成冒充军人招摇撞骗罪，对其判处5年有期徒刑。根据该案，下列哪些说法是正确的______
A.杨法官所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性规则
B.杨法官在该案件中适用的法律推理属于归纳推理
C.本案虽然案情清晰简单，但杨法官在审理过程中仍然需要进行法律解释
D.本案案情清晰简单，不涉及价值冲突，因此不需要运用价值平衡的方法
相关试题