多项选择题
在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据( )
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
就房屋租赁关系而言,下列表述中哪些是正确的( )(二) 某甲自有房屋1间,1995年5月1日与乙签订了一份为期2年的房屋租赁合同,由乙承租该房。同年8月6日丙向甲提出愿意购买该房屋,甲即将要出卖该房屋的情况告知了乙。到了11月7日乙没有任何答复,甲与丙协商以5万元的价格将该房卖给丙,双方签订了房屋买卖合同,丙支付了全部房款。但在双方准备办理房产变更登记前数日,甲遇丁,丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同,且双方第二天即到房屋管理部门办理了变更登记。不久,丁向银行贷款,以该房设定抵押。现就本案例回答下列各题中所列的问题:
A.该房为私房,甲有权自由出租,毋须向房屋管理部门登记备案
B.房屋租金由甲乙自愿协商确定,法律并无最高数额限制
C.甲将房屋卖给他人后,若新房主不继续出租,则其有权要求终止租赁合同
D.甲乙均为自然人,故该租赁合同可以采取书面形式,也可以采取口头形式
点击查看答案&解析
多项选择题
吴某与周某共有四间房屋,租给牛某开办一商店,现周某为担保对杜某所负的债务,将其对上述四间房屋中的共有份额抵押给许某,该抵押已得到吴某的同意,并在通知了牛某后在房屋管理机关作了登记。指出下列哪些表述是正确的( )
A.在房屋抵押后,吴某、周某与牛某间的租赁合同继续有效
B.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时,如果吴某与牛某都愿意购买时,吴某有优先购买权
C.在以出卖共有份额的方法实现该抵押权时,如果吴某与牛某都愿意购买时,牛某有优先购买权
D.在房屋抵押后,吴某、周某与牛某间的租赁合同即告终止
点击查看答案&解析
相关试题
居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民...
1991年2月9日,原告李某酒后来到县城...
A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双...
某丙从小偷处购得项链的行为属于:( )
本案中,根据既往履历,什么人不具备在公司...