单项选择题

甲、乙、丙共同侵权行为造成了丁6万元的财产损失。甲、乙、丙三者达成协议，各偿还 2万元。此后，甲、乙都履行了协议，加以偿还。但是丙因为暂时没有钱，无力偿还，于是丁要求甲、乙偿还。甲、乙不同意，认为已经偿还了自己的份额，不应当再承担。下列说法正确的是：

A．丁无权要求甲、乙承担丙无法偿还的2万元
B．丁有权要求甲、乙、丙承担无法偿还的 2万元
C．丁未获偿还的2万元只能向丙要求偿还
D．因为甲、乙、丙之间有协议，丁必须按照协议进行索赔
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某企业对其拥有的5辆桑塔纳轿车分别向两个保险公司投保财产保险，并签订了保险合同。在保险期间，因该企业车库倒塌，致使 5辆轿车严重毁坏。于是，该企业分别向两保险公司索赔。对此的处理，正确的是：
A．该企业只能向其中一家保险公司索赔
B．该企业可以同时向两保险公司索赔，其中一保险公司作出赔偿后，另一保险公司的责任也免除
C．如果其中一保险公司只赔偿部分损失，该企业可以就不足部分向另一保险公司索赔
D．两保险公司按其保险金额与保险金额总额的比例承担赔偿责任，保险合同另有规定的除外
单项选择题
夏麦(男)与程黎芳(女)结婚半年，因性格不合经常发生争吵，直至打架、分居。程黎芳遂向人民法院起诉要求离婚，某县法院判决准许离婚，并在判决中对家庭财产进行了分割处理，夏、程二人在法定期限内均未上诉。两个月后，程黎芳想起自己的一件祖传玉器被夏麦占有，该玉器系程黎芳结婚后其父所赠，后来程黎芳给了夏麦。程黎芳在诉讼过程中未提及玉器之事，法院判决也未涉及此物。程黎芳如想要回玉器，可以：
A．上诉
B．申诉
C．申请再审
D．另行起诉
相关试题