单项选择题
某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案,发现李某是必须参加诉讼的当事人,而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理
A.可以通知李某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销二审判决,发回二审法院重审
B.可以通知李某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
C.应当直接裁定撤销二审判决,发回二审法院重审
D.只能直接裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人,便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼,也不表示放弃权利。在此情况下,二审法院应如何处理
A.仍将其列为二审的当事人,依法作出判决
B.仍将其列为二审的当事人,可以缺席判决
C.不能将其列为二审的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
D.不能将其列为二审的当事人,可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审
点击查看答案&解析
单项选择题
甲乘坐某客运公司的班车,行驶到路程一半时,甲突然发病,脸色苍白,出现昏厥。乘务员立即询问有没有学医的乘客,见无人应答,于是将甲横放在座位上,并给其倒水。到了目的地,立即送其去医院,但因为时间太长治疗不及时最终死亡,医院确诊为心脏病突发死亡。甲的亲属要求该公司赔偿。该公司认为其尽了必要的救助义务,不应负责,况且当时正行驶在高速路上,无法及时送到医院。根据题中情况,下列说法正确的是:
A.该公司应该承担无过错责任,赔偿合情合理
B.甲的死亡是因自身原因引起的,公司履行了必要的救助义务,因而不承担责任
C.公司没有为客车上配备医务人员,明显有过错,属于违约行为
D.如果甲是经承运人许可搭乘的无票旅客,即使伤害是因为司机不当行为引起的,公司也不应负责
点击查看答案&解析
相关试题
2006年7月20日,法院判决被告赔偿原...
依照有关法律的规定,李某将被告承担违约责...
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三...
乙公司要求行使抵押权,而丙银行要求行使质...
设由于枫叶公司交付的100套服装质量不符...