不定项选择
2003年9月8日,某市卫生局在一次卫生大检查中查处殷某经营的肉食店卫生不洁,并且出售变质食品,严重违反了食品卫生法的规定,市卫生局根据食品卫生法第37条的规定对殷某作出处罚决定:停业改进,并罚款5000元。但是处罚决定书上没有说明起诉权和履行期限。因此,殷某既未起诉也未履行,2003年12月15日,市卫生局向法院申请执行。 如果法院受理了市卫生局的申请,应该对其进行何种审查( )
A.合法性审查
B.实质性审查
C.程序性审查
D.可以不审查
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
下列关于人民法院审理该案的说法,哪些是正确的?( )
A.可以适用调解
B.应当经过调解程序
C.可以由法官独任审判
D.应当组成合议庭进行审理
点击查看答案&解析
不定项选择
哪些法院对此案有管辖权?
A.C市基层人民法院
B.C市中级人民法院
C.A市基层人民法院
D.A市中级人民法院
点击查看答案&解析
相关试题
如果案件由市中级人民法院重新审理,下列说...
如果是该市中级人民法院的上级省级人民法院...
若人民法院决定按照审判监督程序再审这一行...
如果法院受理起诉,可能作出的是何种判决?...
法院在审查中认为,市卫生局在作出行政处罚...