单项选择题

朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的（）

A．违反票据无因性原则的行为
B．违反票据独立性原则的行为
C．行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D．行使票据抗辩之对物抗辩的行为

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲、乙、丙合伙经营药材，经营过程中三人以普通合伙企业的名义向李某借款3万元。后丙与甲、乙发生矛盾退伙，甲、乙连本带利退给丙3万元并与其约定丙与企业的关系从此一笔勾销。后甲、乙又吸收了丁入伙。但由于市场变化，合伙企业经营状况逐渐恶化，至次年已亏损6万元，所剩资金已不足偿债，李某向甲、乙催还余款。请问，对此债务，应由谁承担( )
A．由甲、乙承担连带清偿责任
B．由甲、乙、丙承担连带清偿责任
C．由甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任
D．由甲、乙、丁承担连带清偿责任
单项选择题
张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的
A．因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司
B．新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地”
C．张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额
D．如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任
相关试题