单项选择题

某食品公司诉某商场拖欠货款30万元纠纷一案，法院判决食品公司胜诉。执行过程中法院发现商场已经无力偿还欠款，同时发现某国营商店欠商场到期货款10万元。于是法院根据商场的申请向该国营商店发出履行到期债务的通知，该商店收到通知书后的第五天，书面向法院提出自己没有偿还能力，法院应当如何处理( )

A．对该异议进行审查，异议成立的，停止执行
B．对异议不进行审查，但也不得强制执行
C．对异议进行审查，异议不成立的，强制执行
D．履行期限届满之后，商店不履行的，法院可以裁定对其强制执行
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
关于汇票付款请求权与追索权的不同，下列说法错误的是( )
A．付款请求权是第一次权利；追索权为第二次权利。在任何情况下，因付款请求权行使受阻才能行使追索权
B．付款请求权的请求对象是承兑人或者付款人；追索权的对象则可以是出票人、背书人、承兑人、保证人
C．付款请求权必须以票据所载金额为限；追索权除了可以请求票据所载金额外，还可以请求法定利息和追索过程中的相关费用
D．就汇票而言，付款请求权的权利消灭时效比较长；追索权的权利消灭时效比较短
单项选择题
王强向某商店订购100块世界名表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价3000元。为了将大量公款据为已有，王强与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元。王强每块手表给商店1000元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。王强即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，王强向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项
A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B．该合同为无效合同，自始无效
C．该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持王强的主张
D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
相关试题