单项选择题
以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:
(1) 甲班有学生参加了夏令营。
(2) 甲班所有学生都没有参加夏令营。
(3) 甲班的蔡明没有参加夏令营。
如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真
A.甲班同学并非都参加了夏今营。
B.甲班同学并非都没有参加夏令营。
C.甲班参加夏令营的学生超过半数。
D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。
E.甲班仅蔡明参加了夏令营。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
一组随机挑选出来的人看了一位演讲者给一群人数较多且注意力集中的听众作关于环境道德的讲座。另一组随机挑选出来的人看了同一位演讲者以同样方式给一群不太专心、人数较少的听众作相同的讲座。头一组人认为演讲者思考深入、自信,后一组人认为演讲者表达模糊、冗长。 以上信息最好地成为反驳以下哪种说法的论证的一部分
A.同样的社会行为在不同的社会背景下,给不同人的感觉可能很不一样。
B.如果第二组人看到该演讲者的第一批观众认真听取报告,他们对演讲者个人素质的判断可能大不相同。
C.人们对演讲者个人素质的判断主要取决于他的谈话内容和说话的方式。
D.一个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响。
E.随机选出的一批人在特定的社会环境下,对演讲者个人素质的认识可能达到一致。
点击查看答案&解析
单项选择题
通过分析样品所含的碳元素,取自宾夕法尼亚州一个岩洞地面上的样品的日期得以确定。样品所标定的日期与人类的活动相联系,在时间上形成了一个从现在到过去的一个连续的系列,该系列与样品取自地面的深度相关联,最古老和最深处的样品被标定为19650年前的遗物,误差在上下2400年之间。怀疑者认为该日期太早,与公认的人类移居南美洲的时间不符,提议该样品可能会被附近煤沉积层中渗出的地下水中溶解的碳所污染。 以下哪项,如果为真,最能强有力地驳斥怀疑者的意见
A.不可能有渗出的地下水所造成的污染仅影响到那个地方较深处的样品而没影响到最上层样品的形成。
B.并不是每一种碳元素标定日期的方法都会被科学家们普遍接受。
C.没有迹象表明,人们在最深层可能沉积下的时候在使用煤做燃料。
D.该系列中没有样品,当用碳元素标定日期法对这些样品的日期进行再次检测时,没有样品标定的日期会比它上一层中样品的早。
E.在北美没有其他地方所产生的样品,通过碳元素日期标定法所确定的日期的古老程度能与宾夕法尼亚州的相比拟。
点击查看答案&解析
相关试题
考虑新的成本削减制造程序的公司经常把进行...
港湾酒店如果既有清蒸石斑,又有白灼花螺,...
橄榄枝基金决定中止对称霸研究所的资助,理...
随着心脏病成为人类的第一杀手,人体血液中...
通常认为男人比女人更容易出事故。这是一种...