单项选择题
甲、乙、丙三人合伙出资200万元建造一船舶,其中甲出资120万元,三人约定按出资比例承担损益。现船舶尚未建成,甲即以其为抵押向银行贷款,乙、丙二人知情但保持沉默,则关于该抵押的效力,下列说法正确的是:
A.该抵押无效,因为抵押标的——船舶尚未建成
B.该抵押无效,因为抵押行为没有征得乙、丙的同意
C.该抵押无效,因为甲的出资份额没有达到海商法要求的2/3以上
D.该抵押有效,因为乙、丙明知而未持异议,成立抵押权之善意取得
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
在下列哪种情况下,保险公司应当向投保人退还保险单的现金价值
A.2000年甲给妻子投保了基本医疗以外的大病保险,2003年初,为了与感情不和的妻子离婚,给妻子下毒,待到同年年底的时候,甲的妻子患上了严重的肾衰竭
B.2002年9月,乙考人大学。乙父为在外求学的乙投保了意外伤害保险,以伤残和死亡为给付保险金的条件。大四的时候,乙迫于找工作的压力,精神状况日趋恶化,在一次与宿舍同学争吵后,跳楼自杀身亡
C.2003年底,丙为年事已高的母亲投保了医疗保险,2006年初,丙下岗待业,无力继续缴纳保险费,直至同年年底仍未能找到工作,丙无奈只能解除保险合同
D.2002年初,丁购买家用小轿车后就为自己上了人身伤害的意外保险,2004年春节丁酒后驾车,在高速公路上造成了严重交通事故,自己也身受重伤,并被人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑
点击查看答案
单项选择题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日,王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权,故专利申请权应届王某,其优先权日为1999年5月5日
C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2000年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
点击查看答案
相关试题
黄某、郭某、李某三人一起从事食品批发生意...
某商贸公司在本月初,给供货商甲开具了一张...
天鹅电器公司在人民法院采取停止有关行为的...
白氏股份公司的经营业务包括中成药的生产和...
白氏医药股份有限公司正在筹备上市,白大咨...