多项选择题
根据我国《民事诉讼法》的规定,下列说法不正确的是:
A.王某诉陈某不承担赡养义务一案中,陈某经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,对陈某适用拘传
B.刘某诉周某借款不还一案,周某宣称其有已还款的证据,周某无正当理由不到庭,对周某可适用拘传
C.谢某诉姚某不承担抚育义务一案中,谢某为未成年人,其法定代理人马某无正当理由拒不到庭,对马某可适用拘传
D.张某诉吴某侵权一案中,吴某为未成年人,吴某的法定代理人为赵某,法庭认为赵某必须到庭,经一次传票传唤却无正当理由拒不到庭,对赵某可以适用拘传
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
根据我国民事诉讼法的规定,下列说法错误的是:
A.对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,径行判决
B.必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审
C.在第二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求,可以根据当事人自愿的原则就全部诉讼请求进行调解。调解不成的,告知当事人另行起诉
D.在第二审程序中原审被告提出反诉的,可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,则对原告的诉讼请求及被告的反诉一并审理
点击查看答案&解析
多项选择题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票,该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。到第 80天,仍无人申请权利,该法院于是判决除去原票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的叙述,正确的有:
A.林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B.本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日,因此期间违法
C.本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不待当事人申请,自行作出除权判决的做法是错误的
点击查看答案&解析
相关试题
2004年6月7日,甲空调厂在某报纸刊登...
夫妇甲、乙生有两子一女,早年购置房屋5间...
若因为合伙企业亏损,甲、乙、丙、丁四人一...
某乙从代售店购得项链的行为,其结果为:
若丙见企业发生亏损,无利可图,提出退伙,...