单项选择题

某钟表厂甲与某市综合厂乙3月份签订了一份加工承揽合同，规定：乙方为甲方生产座钟木盒4000个，总计28000元，甲方先支付1万元的预付款，余款在甲方提货时付清，乙方应于5月10日前完工。5月4日，乙方在完工后通知甲方提货，甲方一直拒绝、推辞。5月12日乙方将4000个木盒提存，并指示提存机关：如甲方不支付余款1.8万元，不得让甲方领取标的物，并于当日向甲方发出了提存通知，甲方于5月15日前来领取标的物遭到拒绝。以下说法正确的是：（）

A．即使甲方未履行债务，提存机关也无权拒绝甲方领取标的物，因为甲方是否支付余款是它与乙方之间的事，与提存机关无关
B．本案中，如果甲方未履行债务或未提供担保，提存机关根据乙方的要求有权拒绝甲方领取提存物
C．即使乙方未指示提存机关在甲方未履行债务时不得让甲方领取标的物，提存机关也有权、有义务拒绝甲方领取标的物
D．甲方领取标的物的权利，自提存之日起3年内不行使而消灭

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

刘军、陈平于1999年4月6日签订房屋租赁合同，租期3年。合同中双方约定；如陈平的儿子从外地调回本地工作并需居住该楼时，该项房屋租赁关系即行终止。2000年 3月6日，陈平的儿子从外地调回本地工作，陈平称其子需居住该房，宣布房屋租赁合同终止。后刘军查证，陈平之子的单位已为其分配楼房一处，陈平之所以安排其子人住该楼房，是因为有人愿以更高的价格租住该房。下列陈述错误的是：

A．陈平可以对合同的效力约定附条件
B．滚租赁合同所附条件为解除条件
C．本案中陈平之子居住该楼房不能导致租赁合同无效
D．刘、陈之间的租赁合同在2000年3月6日效力终止

单项选择题

张某于2005年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2007年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2007年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是哪项( )

A．李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款
B．李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行
C．李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款
D．李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商